Введение Биологическая индикация - одно из перспективных направлений диагностики состояния объектов окружающей среды [1-3]. Именно поэтому в течение последних 10 лет, наряду с гидрохимическим анализом качества поверхностных вод верхнего и среднего течения бассейна р. Терек в условиях Кабардино-Балкарии, активно внедряется в практику биомониторинг состояния речных экосистем в свете нарастающего антропогенного влияния. За период систематических исследований было установлено, что для горных рек Кабардино-Балкарии (как в целом и всего Кавказа), с точки зрения оценки качества поверхностных вод различного водохозяйственного назначения, наиболее показателен зообентос (донные животные) [4-11]. Он представлен автохтонным литореофильным комплексом, включающим водных беспозвоночных из таких групп, как мшанки, нематоды, олигохеты, пиявки, моллюски, ракообразные и вторичноводные насекомые (поденки, стрекозы, веснянки, клопы, жуки, ручейники и двукрылые). Формируясь в определенных условиях и конкретных биотопах в течение длительного времени, сообщества донных организмов достоверно отражают степень антропогенного воздействия на гидроэкосистемы, позволяют судить о динамике и характере процессов самоочищения воды. Согласно требованиям [2, 12, 13], основой для оценки качества воды по показателям зообентоса для отделов и лабораторий мониторинга ведомственных организаций рекомендованы таксономический состав гидробионтов и его количественные показатели (общая численность, общая биомасса, численность и биомасса отдельных групп организмов, массовые виды и виды-индикаторы). В то же время при расчете степени сапробности (органического загрязнения) речных вод Кабардино-Балкарии определенные трудности вызывает отсутствие цифровых показателей индивидуальных индексов для подавляющего большинства «кавказских видов» гидробионтов [14-16]. В связи с этим ниже представлены результаты биоиндикационной оценки степени органического загрязнения поверхностных вод бассейна р. Терек за 2003-2013 гг. Материал и методы исследования Всего из рек и речек Кабардино-Балкарии за 2003-2013 гг., согласно общепринятой методике [1-3, 12, 13], было отобрано более 2000 гидробиологических проб, охватывающих все сезоны года с января по декабрь. Сборы водных животных производились с каменистого или каменисто-галечного субстрата на удалении не менее 50 см от береговой линии. Для количественного учета гидробионтов с донного субстрата использовался наиболее приемлемый прибор для работы на горных реках - бентометр Садовского [17]. Пойманные гидробионты фиксировались 70-градусным раствором этилового спирта или 4 %-м раствором формалина. Материал, во избежание обесцвечивания, хранился в темноте. Идентификация водных беспозвоночных проводилась по [18]. Качество поверхностных вод в реках Кабардино-Балкарии определяли биоиндикационным методом Пантле - Бука в модификации Сладечека [19 (цит. по: [1-3, 13])]. Индивидуальные индексы сапробности Si были взяты из «Временных методических указаний по гидробиологическому анализу качества вод малых рек» [2]. Шкала зон сапробности приведена в таблице. Шкала зон сапробности в реках по гидробиологическим показателям (по [2], с некоторыми дополнениями) Качество вод Класс вод Индекс сапробности Относительная численность олигохет от общего числа организмов в пробе, % Очень чистые, ксеносапробные I Менее 0,5 1-20 Чистые, олигосапробные II 0,5-1,5 21-35 Умеренно загрязненные, β-мезосапробные III 1,51-2,50 36-50 Загрязненные, α-мезосапробные IV 2,51-3,5 51-65 Грязные, полисапробные V 3,51-4,50 66-85 Очень грязные, гиперполисапробные VI 4,5 и более 86-100 или макрозообентос отсутствует Основные результаты биоиндикационных исследований Гидробиологические исследования, проведенные на 12 реках бассейна р. Терек в пределах Кабардино-Балкарии, позволили установить следующее. Перечень видов, численность и биомасса бентосных животных, соотношение требовательных и менее требовательных к чистоте воды видов меняются по ходу течения рек, отчетливо следуя естественным изменениям условий жизни и нарастающему сверху вниз антропогенному влиянию. Более или менее плавный ход этого процесса дает скачкообразные всплески в местах сосредоточенных источников загрязнения (сточные воды спиртодрожжевых предприятий населенного пункта (н. п.) Сармаково, городов Чегем, Нарткала, Прохладный и др.; крахмальный завод станицы Александровская; очистные сооружения муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (МУП ЖКХ) «Водоканал» городов Нальчик, Баксан и Майский). В верхних створах ледниковых рек продолжают доминировать ксено- и олигосапробные беспозвоночные - комары-звонцы подсемейства Orthocladiinae - Diamesa sp., Eukiefferiella sp., Orthocladius sp., ручейники Drusus sp. и Rhyacophila sp., веснянки Protonemura sp., Amphinemura sp., Taeniopteryx sp., Perla sp., Pontoperla sp., Isoperla sp. и др., поденки Epeorus sp., Baetis группы tricolor, толкунчики, болотницы Dicranota sp. и Hexatoma sp., сетчатокрылые комары, мошки и некоторые другие. В створах среднего и нижнего течения рек при наличии источников органического загрязнения указанных бентонтов заменяют поденки Baetis группы rhodani, комары-звонцы подсемейств Chironominae и Tanypodinae, комары-долгоножки Tipula sp., нематоды и, прежде всего, олигохеты. Численность, а иногда и биомасса нетребовательных к чистоте и толерантных к органическому загрязнению поверхностных вод видов особенно велика (до 0,5 млн/экз. м2) в зонах повышенного поступления соединений азота и фосфора, приуроченных к местам сброса слабоочищенных и неочищенных вод очистных сооружений МУП ЖКХ «Водоканал» и спиртозаводов (в виде фугата и барды). Наиболее чистой ледниковой рекой среди рек с ледниковым питанием на всем протяжении в пределах Кабардино-Балкарии продолжает оставаться р. Урух. Примечательно, что в отличие от других водотоков республики количество и биомасса ксено- и олигосапробных видов к устью этой реки даже увеличиваются. Наиболее чистыми (ксено- и олигосапробными) следует считать также верхние участки рек Малка (вплоть до сельского поселения (с. п.) Хабаз) и Чегем (до с. п. Хушто-Сырт). Умеренное загрязнение р. Малка, периодически переходящее (особенно в зимнюю межень) в загрязненное (IV класс качества), фиксируется уже у н. п. Сармаково, что напрямую связано с влиянием Сармаковского спиртозавода. В створе с н. п. Янтарное, из-за переброски основной массы воды р. Малка в оросительную сеть (каналы Малка-Кура, им. Ленина и Правобережный), гидрологический режим этой реки резко изменен. Здесь р. Малка мало походит на ледниковую реку и приобретает черты небольшой родниковой речки с замедленным течением, небольшими значениями скорости воды и глубины. Определенное положительное влияние на экологическое состояние р. Малка оказывает сеть родниковых ручьев в междуречье рек Малка и Баксан. В результате по биоиндикационным параметрам вόды в данном створе р. Малка оцениваются как «чистые» и «умеренно загрязненные» (олиго- и β-мезосапробная). Далее, к устью, вόды р. Малка - стабильно «умеренно загрязненные» (β-мезосапробные) и «загрязненные» (α-мезосапробные) из-за неочищенных сбросов спиртопроизводящего предприятия ОАО «Моя столица» (бывший «Реал-Спирт) и очистных сооружений г. Прохладный. Общее ухудшение экологического состояния на р. Чегем наблюдается в ее нижнем течении (в створе с г. Чегем). Это обусловлено влиянием ливневой канализации, городских очистных сооружений и, особенно, стоков спиртозавода «Камад». Однако в 2010-2012 гг. этот завод не работал, и показатели качества поверхностных вод вновь вернулись к первоначальным значениям (олиго- и β-мезосапробные воды). Общее состояние р. Баксан вниз по течению до очистных сооружений г. Баксан, по биологическим показателям за 2011-2012 гг., имеет тенденцию к некоторому улучшению. Ниже, в районе с. Кишпек, наблюдается резкое ухудшение качества поверхностных вод, связанное с прямым сбросом фекально-бытовых стоков г. Баксан. Резко негативное влияние г. Баксан на реку смягчается лишь ближе к устью, после впадения вод р. Черек. Малые реки - Лескен, Нальчик, Шалушка и Урвань - относительно чистые в верхних створах. Вхождение этих речек в селитебную зону сопровождается мгновенным ухудшением качества воды: слишком малый объем расходов воды в них несоизмерим со значительным объемом сбросов и стоков, поступающих в их русла. Качество воды в этих речках переходит из категории «чистые» (II класс) в категории «умеренно загрязненные» (III класс) и «загрязненные» (IV класс). Река Золка в обеих точках отбора проб (н. п. Псынадаха и Залукокоаже) характеризуется водами с умеренным загрязнением (III класс). Река Золка, как и вышеперечисленные малые реки, на усиление антропогенного влияния реагирует резким ухудшением качества воды - от III до IV класса. В целом на реках Кабардино-Балкарии в 2010-2013 гг., по сравнению с другими годами, отмечалось некоторое улучшение экологического состояния, что обусловлено, с одной стороны, таянием ледников и обильными продолжительными весенними и летними осадками, существенно увеличившими дебет горных рек - притоков р. Терек, с другой - приостановлением деятельности многих спиртодрожжевых предприятий Республики Северная Осетия - Алания.