Введение В современных условиях использование возобновляемых источников энергии (ВИЭ) стимулируется необходимостью обеспечить страны энергетической безопасностью и стремлением к экологически направленному развитию мировой энергетической отрасли [1]. Генерации ВИЭ базируются на использовании биоэнергетических ресурсов, гидроресурсов, ветро-, гелио- и геотермальных ресурсов, имеющих с каждым годом все большую значимость в мировой энергетике [2]. Особое внимание проектам перехода на потребление возобновляемой энергии уделяется при реализации повсеместно внедряемой концепции «умный город» [3]. Спрос на такого рода проекты во всем мире будет повышаться под влиянием следующих аспектов:– экологического (снижение углеродных выбросов); – экономического (низкие цены на электроэнергию);– технологического (создание новых технологий, снижающих затраты на ВИЭ). В работах [1–20] исследуются международные тенденции в области ВИЭ с акцентом на их преимущество для экологии. Научная новизна настоящей работы заключается в идентификации и оценке рисков проектов перехода на потребление возобновляемой электроэнергии. В России полный переход на потребление возобновляемой электроэнергии невозможен вследствие высоких природных, технологических, инвестиционных, правовых и предпринимательских рисков. Целью исследования является оценка рисков проектов перехода на потребление возобновляемой электроэнергии. В работе поставлены следующие задачи:– определение актуальности и направленности развития современной энергетической отрасли с учетом мировых экологических тенденций;– проведение SWOT-анализа распространения и использования ВИЭ; – идентифицирование и оценка ущерба и вероятности основных рисков проектов перехода на потребление возобновляемой электроэнергии;– предложение способов управления рисками проектов перехода на потребление возобновляемой электроэнергии.В последнее время развитие генерации ВИЭ, в том числе солнечной и ветровой, вышло на новые уровни. По мере того, как стоимость электроэнергии в некоторых странах, производимой генерациями с использованием альтернативных источников энергии, достигает паритета цены и производительности наравне с традиционными источниками генерации электроэнергии по всему миру, постепенно исчезают препятствия к внедрению ВИЭ в энергосистемы [4]. Это связано с постепенно возрастающей возможностью повышения эффективности энергосетей и укрепления данных позиций с помощью применения новых технологий. В тот момент, когда планируется дальнейшее снижение стоимости «зеленой» электроэнергии, ее интеграция в энергосистемы идет полным ходом и спрос на нее увеличивается, все чаще возникают вопросы о ее доступности, надежности и стабильности энергоподачи [5]. Солнечная и ветровая генерация практически полностью позволяют удовлетворить данные критерии на рынках стран, лидирующих в области ВИЭ, особенно в том случае, когда правительство этих стран уделяет достаточно внимания и средств данному вопросу. Благодаря сочетанию стимулирующих мировых экологических тенденций и неизменно растущему спросу на потребление электроэнергии из ВИЭ многие страны стремятся удовлетворить потребности в них, однако не всегда задуманное идет по плану, т. к. вмешиваются внешние факторы [6].Опасность блэкаута зимой 2021 г., практически погрузившего Европу в темноту, в очередной раз указала на то, что западноевропейские страны неверно проводят энергетическую политику, непродуманно и форсированно добавляя в свои энергосистемы ВИЭ, в спешном порядке избавляясь от базовых электростанций и других генераций. Данный вопрос указывает на проблемы системного уровня, по причине которых произошел сбой в энергосистеме, на половину состоявшей из зависимых от погодных условий источников энергии, и доказывает еще раз, что возобновляемые источники не могут поддерживать постоянную частоту энергосистемы [7]. «Отправной точкой событий, происшедших 8 января, был отказ сетевого элемента, который можно проследить до нехватки мощности на уровне системы в 6 300 МВт. Дефицит был вызван увеличением потребления электроэнергии в Европе, в то время как возобновляемые источники энергии, особенно солнечные и ветряные электростанции, едва могли производить энергию по всей Европе, тогда как их установленная мощность уже составляет около половины общеевропейских установленных мощностей» [8, с. 1]. Данные свидетельствуют о недостаточности резервных мощностей. «Если в будущем не будет достаточной мощности базовых электростанций и достаточных резервов, в то время как будет продолжаться форсированное распространение использования возобновляемых источников энергии, зависящих от погодных условий, энергетическая система Европы будет вынуждена столкнуться с еще более серьезными сбоями» [9, с. 1].Только в том случае, когда все страны будут потреблять электроэнергию в том же объеме, что и производят ее, будет возможно обеспечить надежность снабжения электроэнергией. В ином случае электрические сети будут становиться все более уязвимыми из-за стремительного распространения ВИЭ и утраты мощностей базовых генераций. При таких условиях существует вероятность возникновения угрозы периодически появляющихся блэкаутов, которыми будет невозможно управлять. Материалы и методы исследованияДля достижения поставленной цели использованы общенаучные методы сравнительного анализа, сбор и изучение источников информации, статистический анализ данных и синтез. Для идентификации рисков применен метод мозгового штурма.Рынок ВИЭ привлекает инвестиции, в том числе и от нефтегазовых компаний. В настоящее время нефтегазовые и электроэнергетические компании, производящие наибольшее количество выбросов, уже активно ставят цели по сокращению эмиссии углекислого газа и направляют инвестиции в низкоуглеродные проекты [10]. Инвестируя в ВИЭ, международные нефтегазовые компании диверсифицируют рынок и выходят на рынок электрогенерации. Компании Shell, Total, ENI, Equinor и BP в 2018 г. вложили примерно 3–5 % своих инвестиций в ВИЭ. При этом в среднем нефтегазовые компании направляют на эти цели пока лишь около 1 % от общих вложений. Норвежская международная компания Equinor развивает офшорную ветроэнергетику, Repsol, Total и ENI – солнечную энергетику, а Shell и BP – биотопливо. Предприятия Shell, Total заявили о трансформации в электроэнергетические компании в долгосрочной перспективе [11].Компании BP и Total объявили о намерении достичь нулевых выбросов углекислого газа не позднее 2050 г., Equinor планирует установить аналогичные показатели уже к 2030 г. Подобные глобальные тренды стали проявляться и в России. Российские компании не ставят цели активного продвижения ВИЭ, но развивают такого рода проекты, например, для обеспечения собственных нужд в электроэнергии. Так, в конце 2019 г. ПАО «Лукойл» объявило о долгосрочной стратегии, в рамках которой планирует достижение нулевых выбросов СO2, а в марте 2020 г. представило доклад «Основные тенденции развития мирового рынка жидких углеводородов до 2035 года» с заявлением о начале разработки собственной климатической стратегии по достижению углеродной нейтральности к 2050 г. по аналогии с европейскими компаниями [12]. Осенью 2019 г. ПАО «Татнефть» объявило о принципах по предотвращению изменения климата и учету выбросов парниковых газов в своей политике по промышленной безопасности, охране труда и окружающей среды [13]. Некоторые российские компании, среди которых ПАО «Газпром», ПАО «НК «Роснефть», ПАО «Татнефть», ПАО «Лукойл», ПАО «Сургутнефтегаз», ПАО «Новатэк», присоединились к рабочей группе по вопросам раскрытия финансовой информации, связанной с изменением климата, которая представляет TCFD-отчетность по климатическим рискам для бизнеса. Что касается последних реализованных проектов ВИЭ в российских нефтегазовых компаниях, то в 2019 г. ПАО «Газпром нефть» построило солнечную электростанцию на Омском нефтеперерабатывающем заводе, ПАО «Транснефть» – в Челябинске, ПАО «Лукойл» – на Волгоградском нефтеперерабатывающем заводе. В 2022 г. ПАО «Лукойл» также планирует запуск солнечной станции в Краснодаре. Существует большой потенциал по ветроэнергетике, и имеются перспективы для реализации проектов с участием нефтегазовых компаний. Опыт развитых стран подтверждает, что внедрение ВИЭ не всегда экономически выгодно в краткосрочной перспективе, но при масштабной поддержке на начальных этапах от государства и от таких крупных игроков рынка, как нефтегазовые компании, возможно ускорить их развитие [14].Отметим повышенный интерес к ВИЭ (особенно в сельском хозяйстве) в связи с удорожанием энергии, загрязнением окружающей среды продуктами работы энергетических установок и реформированием Единой энергетической системы Российской Федерации. Именно в сельском хозяйстве применимость ВИЭ представляется наиболее приемлемой в связи с некоторыми особенностями: большие, но малонаселенные территории без централизованного энергоснабжения, необходимость в бесперебойном снабжении, но без требования больших мощностей. Доказано, что при обеспечении бесперебойного электроснабжения сельских объектов повышается до 50 % уровень безопасной эксплуатации энергетического оборудования. Подключение к ВИЭ сельских объектов позволит обеспечить возрастающие потребности сельского хозяйства в энергоресурсах. В стратегическом развитии сельского хозяйства России запланирован ввод ВИЭ, биомассы и местных энергоресурсов, тем самым будет достигнуто снижение зависимости от централизованного энергоснабжения ряда сельских регионов [15]. Результаты исследованияИдентификацию рисков проектов перехода на потребление возобновляемой электроэнергии предлагается проводить по результатам SWOT-анализа. Исследование будет производиться с помощью качественных методов анализа рисков проектов перехода на потребление возобновляемой электроэнергии (метод мозгового штурма) [16]. Метод мозгового штурма представляет собой обсуждение проблемы группой специалистов в доброжелательной манере, целью которого является идентификация возможных видов отказов и соответствующих опасностей, риска, критериев принятия решений и/или способов обработки риска. Входными данными для этого метода считается команда специалистов, которая обладает знанием в области биоэнергетических ресурсов, гидро-, ветро-, гелио- и геотермальных ресурсов. Выходными данными метода мозгового штурма является выдвинутый экспертами (участниками) перечень наиболее существенных внутренних и внешних факторов, оказывающих влияние на распространение и использование ВИЭ в мировой энергетической отрасли [17].Сильные стороны внутренних факторов:– огромный потенциал ВИЭ;– возможность строительства генераций разной мощности.Возможности для внешних факторов:– наличие у большинства стран обширных свободных площадей для строительства генераций ВИЭ;– заметное снижение углеродных выбросов;– особый интерес и возможность привлечения инвесторов других стран;– возможность строительства генераций ВИЭ в необходимых объемах для зон централизованного энергоснабжения.Слабые стороны внутренних факторов:– необходимость создания дорогой инфраструктуры;– неравномерность генерации и аккумулирования электроэнергии;– отсутствие необходимого количества высококвалифицированных специалистов; – необходимость развития технологий в отрасли для практического применения и дальнейшего распространения.Угрозы для внешних факторов:– неблагоприятные финансовые условия, отсутствие инвесторов;– сложность проведения технологических/ландшафтных работ по строительству генераций ВИЭ и подключению их к энергосистеме;– необходимость совершенствования законодательной базы (в РФ);– упрощение бюрократических препятствий по согласованиям;– нефиксированный тариф на электроэнергию (в РФ).После проведения обсуждения идентифицированы и разделены по пяти направлениям риски: природные, технологические, инвестиционные, правовые и предпринимательские [18]. Для каждого направления проведена экспертная оценка по степени ущерба и вероятности (табл.). Вероятность проявления рисков The possibility of risk occurrenceНаправления рискаФакторы рискаВероятность / ущербПриродные– сложность проведения ландшафтных работ по строительству генераций ВИЭи подключению их к энергосистеме;– неравномерность генерации и аккумулирования электроэнергии65 % / среднийТехнологические– необходимость развития технологий в отрасли для практического примененияи дальнейшего распространения;– сложность проведения технологических работ по строительству генераций ВИЭ и подключению их к энергосистеме85 % / среднийИнвестиционные– неблагоприятные финансовые условия, отсутствие инвесторов;– необходимость создания дорогой инфраструктуры60 % / высокийПравовые– необходимость совершенствования законодательной базы (в РФ)60 % / среднийПредпринимательские– упрощение бюрократических препятствий по согласованиям;– нефиксированный тариф на электроэнергию (в РФ);– отсутствие необходимого количества высококвалифицированных специалистов80 % / высокий  После укрупненной идентификации и оценки рисков представим детализированный перечень рисков и способы управления ими по основным видам ВИЭ [19].Ветроэнергетика: основными факторами рисков являются длительные сроки окупаемости и большие стоимости проектов, вероятность изменения «ветроресурсов», сложность проведения ремонтных работ, необходимость прокладывания кабеля через море для шельфовых ветроэлектростанций.К возможностям управления рисками относится получение долгосрочных контактов, наличие достоверных данных о ветроресурсах, наличие долгосрочных гарантий от производителей дорогостоящего оборудования, минимизация потерь электроэнергии при передаче.Малая гидроэнергетика: основными факторами рисков являются отсутствие достоверных данных за длительный период времени по стоку воды, возможность наводнений, сезонная изменчивость потока воды.К возможности управления рисками относится минимизация рисков и эксплуатационных затрат при использовании проверенных данных за долгосрочные периоды.Солнечная генерация: основными факторами рисков являются сезонные и ландшафтные изменения прихода солнечных лучей, кража/вандализм по отношению к солнечным панелям, технологические нарушения, способные отключить всю цепочку подключенных друг к другу солнечных панелей.К возможностям управления рисками относится вероятность простой замены выходящих из строя элементов, длительные гарантии от производителей компонентов, установление на площадях нахождения генерации правил безопасности и условий присутствия посторонних людей [20]. Обсуждение результатов исследованияОтметим, что обозначенные выше экономические, экологические и технологические аспекты способствуют положительной динамике внедрения солнечной и ветровой энергии. Данный аргумент подтверждается тенденцией ввода на территории РФ электростанций за период с 2014 г. до 1 полугодия 2020 г. [21]. Динамика процесса ввода электростанций ВИЭ представлена на рисунке.    Динамика ввода ветряных и солнечных электростанций в РФ Dynamics of commissioning the wind and solar power plants in the Russian Federation   Проведенная в работе идентификация и оценка рисков подтвердила, что проекты перехода на потребление возобновляемой электроэнергии подвержены природным, технологическим, инвестиционным, правовым и предпринимательским рискам.Выделим наиболее существенные, на наш взгляд, предпринимательские риски, связанные с бюрократическими препятствиями и отсутствием фиксированного тарифа на электроэнергию и высококвалифицированных специалистов, что усложняет входной барьер в данную отрасль. С высокой вероятностью ожидаются риски технологические, влияющие на возведение генераций ВИЭ и подключение их к энергосистеме. Серьезные первоначальные инвестиции ограничивают круг инвесторов, а наличие правовых и природных рисков приводит к тому, что значимые игроки отрасли отказываются от инвестиций в проекты возведения генераций ВИЭ.  ЗаключениеПри рассмотрении возможностей перехода на потребление возобновляемой электроэнергии в настоящий момент недопустимо полностью исключить из энергосистемы другие генерации, т. к. без них невозможно поддерживать стабильную, равномерную и полнообъемную работу. Для энергосистемы страны важны ее высокий уровень надежности и возможность в любой момент перейти на резервные источники питания, которые в современных условиях не могут быть полностью обеспечены исключительно ВИЭ вследствие переменчивых погодных/сезонных условий, недостатка специалистов для обслуживания и работы с генерациями ВИЭ.К столь дорогостоящим проектам, как генерация ВИЭ, следует отнести необходимость развивать энергетический менеджмент, совершенствование системы планирования уровня спроса на электроэнергию и ее генерацию, бережное отношение к окружающей нас среде и экономное использование всех энергоресурсов как предприятиями, так и населением.