Введение В настоящее время запасы осетровых рыб в Каспийском бассейне находятся в депрессивном состоянии. Наблюдается сокращение их абсолютной численности до критических величин. В 1994 г., по расчетным данным, численность севрюги составляла 13,6 млн экз., в 1998 г. - 11,6 млн экз. [1], в 2007-2011 гг. численность севрюги сократилась с 4,68 до 1,64 млн экз. [2]. С 1990 г. по 1994 г. происходило быстрое снижение численности осетра - с 38,1 млн экз. [3] до 21,2 млн экз. (1994 г.) [4]. Основной причиной резкого сокращения численности осетровых стало усиление их незаконного вылова в море и на путях нерестовых миграций в реках бассейна. Несмотря на увеличение выпуска заводской молоди в 1992 г. до 50,5 млн экз. [5] и масштабов естественного воспроизводства осетра поколений 90-х гг., численность популяции в 1991-2000 гг. продолжала снижаться, составив в 2001 г. 24,4 млн экз. [6]. В 2007-2012 гг. этот показатель был на уровне 13,56-7,41 млн экз. За последние 10 лет популяция осетра сократилась более чем в 3 раза [7]. С сокращением численности осетровых в море снижаются и научно-исследовательские контрольные уловы, что осложняет анализ данных и получение достоверных результатов в оценке количественного и качественного состояния их популяции в морской период жизни. Вследствие этого встает вопрос о замене контрольных орудий лова, используемых в настоящее время, на более эффективные c высоким коэффициентом уловистости с целью увеличения объема материала. Материалы и методы исследований Мониторинговые исследования по оценке состояния общих и промысловых запасов осетровых на Каспии ведутся с 1964 г. Для сбора данных по оценке запасов осетровых применяются активные орудия лова - 9- и 24,7-метровые донные тралы на глубинах от 3 до 100 м. Сетные порядки с набором ячеи 70-110 мм (пассивные орудия лова) выставляются на мелководных участках северной акватории моря [8]. Цель исследований заключалась в сравнении уловистости осетровых двумя видами пассивных орудий лова (ставные сети) с различными горизонтальными Uг и вертикальными Uв коэффициентами посадки и количеством ячей в огниве. Для сравнения 2-х видов сетей были введены термины - стандартные и экспериментальные сети. Стандартные сети - сети, которые использовались в течение длительного периода для сбора ихтиологического материала по осетровым в море. Экспериментальные сети - сети с большим коэффициентом посадки, которые до этого еще не использовались в научно-исследовательских ловах. Характеристики двух видов сетей представлены в табл. 1. Таблица 1 Спецификация стандартных и экспериментальных сетей при научно-исследовательских ловах Вид сети Uг Uв Количество ячей в огниве Размер ячеи, мм Стандартные 0,5 0,86 5 70, 80, 90, 100, 110 Экспериментальные 0,33 0,94 12 70, 80, 90, 100 Стандартный сетной порядок состоял из 5 сетей общей длиной 187,5 м, шаг ячеи - 70, 80, 90, 100, 110 мм. Порядок экспериментальных сетей имел длину 100 м, а шаг ячеи - 70, 80, 90, 100 мм. Сбор данных проводился в западной мелководной части Северного Каспия в весенний, летний и осенний периоды 2013 г. на глубине 3-5 м. За период исследований было выполнено по 22 постановки стандартных и экспериментальных сетей. Постановки двух видов сетей выполнялись одновременно в одном районе и с одинаковой экспозицией с целью нивелирования условий лова. Стандартными сетями выловлено 35 экз. русского осетра, 5 экз. персидского осетра, 14 экз. севрюги. В экспериментальных сетях улов составил: 48 экз. русского осетра, 3 экз. персидского осетра, 16 экз. севрюги и 3 экз. белуги. Из-за разницы значений длины порядков сравниваемых сетей и, следовательно, облавливаемой площади для количественной оценки улов был рассчитан на 1 метр сетного порядка. Полученные результаты представлены в табл. 2. Таблица 2 Средний относительный улов осетровых в стандартных и экспериментальных сетепостановках, экз./1 метр сетного порядка, и значимость p для непараметрических критериев сравнения двух выборок Вид рыбы Вид сетей Значимость критериев p Стандартные M ± σ min-max Экспериментальные M ± σ min-max Вальда -Вольфовица r Уилкоксона - Манна - Уитни U Русский осетр 0,008 ± 0,008 0,0-0,027 0,022 ± 0,029 0,0-0,13 0,006 0,08 Персидский осетр 0,001 ± 0,002 0,0-0,005 0,001 ± 0,005 0,0-0,02 0,127 0,51 Севрюга 0,003 ± 0,004 0,0-0,016 0,007 ± 0,014 0,0-0,05 0,03 0,91 Белуга - 0,001 ± 0,004 0,0-0,01 - - Весь улов 0,013 ± 0,013 0,0-0,013 0,032 ± 0,042 0,0-0,037 0,006 0,17 Обсуждение результатов Сравнение значений полученных средних относительных уловов двух видов сетей показывает, что уловы русского осетра и севрюги выше в экспериментальных сетях - в 2,8 и 2,3 раза соответственно. Уловы экспериментальных сетей характеризовались более высокими значениями отдельных наблюдаемых уловов: для русского осетра - 0,13 экз./1 метр сетного порядка, для севрюги - 0,05 экз./1 метр сетного порядка. Для выявления достоверности различий был проведен статистический анализ полученных результатов. Небольшой объем выборки выполненных сетепостановок, высокие значения стандартного отклонения и отличное от нормального распределение вариант определяет использование непараметрических методов статистики (табл. 2). Для сравнения двух выборок сетей и выявления возможных различий между ними мы применили критерии Уилкоксона - Манна - Уитни U и Вальда - Вольфовица r. Критерий Уилкоксона - Манна - Уитни используется для немногочисленных выборок и обладает достаточно хорошей чувствительностью, критерий Вальда - Вольфовица также применяется для малого объема выборок, но является менее точным. Статистический анализ различий уловов из стандартных и экспериментальных сетей показал неоднозначность полученных результатов. Критерий Уилкоксона - Манна - Уитни выявил, что различия уловов по видам осетровых статистически недостоверны (табл. 2). Тест Вальда - Вольфовица, напротив, подтвердил наличие достоверных различий в сравниваемых уловах русского осетра и севрюги на приемлемых уровнях значимости - p = 0,006 и 0,03 соответственно. При изучении качественной структуры выловленных осетровых установлено, что различия конструктивных особенностей сравниваемых сетей не влияют на полученные биологические показатели (табл. 3). Средние значения абсолютной длины и массы тела русского, персидского осетров и севрюги, отловленных в стандартных и экспериментальных сетях, имеют близкие величины. Таблица 3 Качественная характеристика уловов осетровых из стандартных и экспериментальных сетей и значимость p критериев сравнения двух выборок Вид Стандартные сети Экспериментальные сети Значимость критериев р Абсолютная длина L, см M ± σ Масса m, кг M ± σ Абсолютная длина L, см M ± σ Масса m, кг M ± σ Стьюдента t Вальда -Вольфовица r Уилкоксона - Манна -Уитни U L m L m L m Русский осетр 86,8 ± 11,5 3,25 ± 1,40 85,9 ± 12,6 3,22 ± 1,77 0,74 0,68 - - - - Персидский осетр 83,2 ± 10,1 2,65 ± 0,90 91,0 ± 10,0 3,27 ± 1,29 - - 0,30 0,30 0,30 0,45 Севрюга 123,1 ± 13,8 6,23 ± 2,37 123,4 ± 12,3 5,58 ± 1,82 - - 0,44 0,25 0,82 0,42 Белуга - - 75,0 ± 18,52 2,67 ± 2,06 - - - - - - Результаты теста по критерию Стьюдента t подтвердили отсутствие различий в средних значениях абсолютной длины русского осетра между уловами стандартных и экспериментальных сетей (tф = 0,33, k = 81, p = 0,74 (табл. 3)). Анализ распределения массы тела русского осетра из рассматриваемых сетей по тесту χ2 показал, что распределение наблюдаемых вариант наиболее соответствует логнормальному (значимость для экспериментальных сетей p = 0,38, для стандартных - p = 0,04). Для возможности применения критерия Стьюдента полученные данные по массе тела были прологарифмированы, что привело к распределению нормального типа. Достоверных различий между показателями по средней массе (tф = 0,39, k = 81, p = 0,68 не выявлено (табл. 3)). Анализ сравнения качественных характеристик севрюги из двух видов сетей был выполнен непараметрическими методами. Различия линейно-весовых параметров статистически не подтвердились. Уровни значимости критериев Уилкоксона - Манна - Уитни и Вальда -Вольфовица по длине составили р = 0,82 и р = 0,44 соответственно, по массе - р = 0,42 и р = 0,25 (табл. 3). Аналогичные результаты получены в ходе исследований персидского осетра. Различия в длине и массе тела из разных сетей по критериям Уилкоксона - Манна - Уитни и Вальда -Вольфовица статистически не подтверждены. Уровни значимости р выполненных тестов были не ниже 0,30 (табл. 3). Заключение Таким образом, полученные результаты показали, что улов на 1 м сетного порядка экспериментальных сетей с большим коэффициентом посадки сетного полотна выше, чем улов стандартными сетями с меньшим коэффициентом. При смене орудий лова теоретически существует вероятность изменения получаемых данных о качественной структуре облавливаемой популяции, что может нарушить возможность сравнения биологических показателей в многолетнем аспекте. В нашем случае, при сравнительном анализе уловов экспериментальными и стандартными сетями (с одинаковым размером ячей), установлены лишь количественные изменения, достоверные различия в биологических параметрах отсутствуют, что позволяет анализировать и сравнивать биологический материал, собранный из экспериментальных орудий лова, с данными предыдущих лет исследований.